Non plus... ultras

di

"Forse nella prossima stagione non faremo una campagna abbonamenti, i Napoletani sembrano non essere interessati."

Parole di Aurelio De Laurentiis, presidentissimo del Napoli, in una recente intervista. Un’idea la sua (magari destinata a rimanere tale) che tuttavia lancia non pochi spunti di riflessione su come la dialettica calcio-tifoso stia inesorabilmente cambiando da quando di mezzo si è messa la televisione.

E lascia pensare soprattutto il fatto che a dire queste parole sia il Presidente di una squadra, il Napoli appunto, che in quanto a tifoseria non è seconda a nessuno.

E qui sta il punto, secondo me. Non è tanto in discussione l’attaccamento alla squadra, tutt’altro, semplicemente si sta sbiadendo la vecchia immagine del tifoso da stadio, quello che la Domenica lascia sola la moglie per andare a vedere la partita di pallone (Rita Pavone docet). Il tifoso-tipo di oggi, anche quello più accanito, alterna partite a casa, viste in tv, magari assieme a decine di amici, ad altre allo stadio, anche in trasferta se è il caso.

È in quest’ottica che le parole di De Laurentiis acquistano un significato più comprensibile. Lo scorso anno il Napoli ha spesso riempito (o quasi) lo stadio e lo ha fatto non tanto con gli abbonati, ma con i tifosi da stadio occasionali, quelli da 3, 4 o 5 partite l’anno. E visto che il numero di questi tifosi a Napoli è molto ampio, può diventare interessante avere ogni Domenica lo stadio totalmente libero, per riempirlo con persone che acquistano biglietti a prezzo intero.

Ovviamente siamo nel campo delle ipotesi e probabilmente i tempi non sono ancora maturi per una scelta del genere, che rischierebbe di scontentare – e non poco – quei tifosi che ancora hanno l’abitudine di andare ogni Domenica allo stadio e che si sentirebbero feriti da una soluzione del genere. Magari si potrebbero trovare forme di agevolazione diverse per chi va allo stadio più spesso, ma non è questa certo la sede per fare proposte di questo tipo.

Quello che invece mi preme sottolineare è come si stia creando una vera e propria spaccatura tra la grande massa dei tifosi e gli ultras, che ad ogni partita affollano gli spalti. Durante lo scorso campionato, mi è capitato di vedere una partita in una delle curve del San Paolo (non dirò quale perché in fondo cambia poco) e ho avuto la sensazione di incrociare tante persone interessate ad altro più che al risultato finale. Giusto per rendere l’idea: dopo il fischio iniziale dell’arbitro, il primo coro fu un’invettiva contro la tessera del tifoso. Il secondo contro la pay tv. Poi in rapida sequenza toccò agli sbirri, i carabinieri e non ricordo quali e quante altre forze dell’ordine. Tutti cori di disapprovazione, sia chiaro. Credo che il primo coro d’incoraggiamento per il Napoli fu fatto a metà del primo tempo. Nel frattempo si fece ora di alzare uno striscione sul quale non so nemmeno cosa ci fosse scritto, ma fui obbligato a tenerlo alzato, davanti a me, perdendomi cinque minuti di partita. Per fortuna non ci furono goal nel frattempo. Senza contare che se capiti in una di quelle frange di tifo estreme, rischi di non poter nemmeno mangiare un panino o un gelato sugli spalti, per non "intaccare" e "sporcare" la fede verso la propria squadra. Nulla da rimproverare a chi vive il tifo in questo modo, sia chiaro. Ma è indispensabile notare che di fronte all’opportunità di vedere la partita a casa, molti tifosi – veri tifosi – hanno abbandonato lo stadio, che già da qualche tempo stava diventando sede di un tifo troppo politicizzato e poco spensierato.

In conclusione: non sto qui a dire se il vero tifoso è quello da stadio o da televisione. E forse nemmeno ha senso quantificare la fede per la propria squadra secondo questo criterio. Mi limito a sperare in uno stadio miglire, un po’ più accogliente. Per tutti, donne, anziani e bambini compresi. Uno stadio in cui si parli (e si canti) meno di sbirri e più di calcio (anche nelle curve).

La crescita di un Napoli, a dimensione europea, in fondo passa anche da qui.